2011年2月26日

海豚灣電影欣賞會

2011年2月13日舉行的海豚灣電影欣賞會反應熱烈,觀眾更在會後深入討論海豚保育議題,並建議日後多在區內舉辦同類活動,為學生提供通識教育機會及提升公眾環保意識。

2010年10月14日

中秋聯歡

在追月之夜,我們集合了超過60名義工及其家人,一同到大尾督燒烤聯歡。是夜,大埔環保會還介紹了不少低碳生活小知識,讓大家明白環保必須從生活入手,要為地球減壓其實不難﹗相信最開心的環節還是幸運大抽獎,是次活動的獎品全是實用物品例如食油、牙膏等,實而不華,家家戶戶都用得上。

2010年3月10日

實地研究寵物公園第2期工程

3月8日,邱榮光博士與康文署人員視察廣福寵物公園,商討如何落實公園第二期的擴建工程。第二期計劃將把現有公園與油站旁的一段花甫草地,改建成一段約100米長的草地通道供狗主使用,並擬在廣福足球場旁興建第二個公園入口。

2010年2月5日

防鼠滅鼠大行動

2月5日,大埔區議會聯合食物環境衛生署合辦了大埔防鼠滅鼠大行動。邱榮光博士聯同一眾區議員,在食環署職員指引之下,視察了多個鼠患黑點及相應滅鼠措施,包括新型的鼠藥裝置。署方就鼠患的防備,加上居民協力保持環境衛生,相信我們能一起共創更健康的大埔區。

2010年1月27日

寵物公園面臨危機

幾經艱辛才成功爭取興建的大埔廣福寵物公園面臨危機!

由於貼近公園的吐露港公路正開展擴闊工程,令廣福寵物公園的邊沿頓變為工程地盤。雖然寵物公園的週邊圍欄合乎一般公園的高度標準,但由於外圍成為工程地盤,工程運作對公園的景觀及使用者的安全均構成不良影響。有關部門早前曾答應在寵物公園與工地接連一帶建設圍版作暫緩措施,唯現在工程已相繼開展,但圍版至今仍然欠奉。

本人已去信相關部門,要求他們盡快實現承諾。就是次質詢已在即日收到回覆,並相約1月20日作實地視察及商討對策。及後,邱榮光議員已跟建築承辦商了解情況,並確認了圍版的建設及其式樣。

2009年7月14日

邱榮光議員辦事處 成為舊電腦回收點

邱榮光區議員辦事處已成功向環保署註冊為「棄置電腦循環再造回收點」,歡迎街坊更換新電腦時把舊電腦送到本處。本處將會把收集所得的舊電腦轉交明愛社區服務中心,由技師義工把舊電腦重新組裝及回收有用的零件,再免費分發給有需要人士。
我們呼喚市民積極響應回收循環舊電腦,既惠及環境,又可幫助有需要人士,一舉兩得。

2009年7月6日

7月7日開始實施膠袋徵費

管他是5毫還是5元膠袋費,只要自備購物袋就不用繳交了!

80年代以前,人人都會自備購物袋,當時每個膠袋本身已經值5毫。其後膠袋開始免費派發後,濫用的情況就變得相當普遍,其衍生的垃圾亦以爆炸性的速度增長。2008年,香港每日棄置於堆填區的固體廢物平均達 13,503 公噸,每年掉棄的塑膠購物袋估計超過80億個,即每人每日平均棄置三個以上的塑膠購物袋。

我們現有的堆填區將於5年內飽和,減少製造垃圾和推動廢物循環再用實具迫切性。時至今日,膠袋徵費在國際間已極為普遍。保護環境,應該從自已做起。

《產品環保責任條例》(第603章)已於2008年7月獲立法會通過。該條例為在香港實施生產者責任計劃提供法律基礎。塑膠購物袋環保徵費計劃是在該條例下實施的首個計劃。徵費計劃旨在鼓勵市民轉用可循環再用的購物袋,減少濫用塑膠購物袋。

徵費計劃於2009年7月7日起實行。大家記得在購物時自備購物袋喔!

2009年6月25日

大埔廣福寵物公園

大埔廣福寵物公園已於2009年6月1日正式落成啟用。

自2008年初,大埔區議員 邱榮光先生開始倡議興建廣福寵物公園,經過多月努力爭取區內支持和及收集寵物飼主的意見,計訓終於在2008年獲得大埔區議會通過並撥款改建公園,為大埔區居民提供一處合法而安全的寵物公園。

我們將繼續向區議會反映公園使用人士的意見,期望在下一期工程中進一步完善設施。

2008年5月19日

汀角惡霸堆填廢物

2008年4月10日早上,汀角道旁的一片農地突然出現了川流不息的泥頭貨車,肆意傾倒建築廢料,還用鏟泥車推平擴闊範圍。85歲的婆婆驚聞自己的田地被強佔,扶著拐杖走了300米,血肉之驅,一枝水管做成的拐杖,只換來泥頭車司機的冷笑,傾倒沒有稍停下來。

羅婆婆找到村委員彭先生和朋友溫先生到場,召喚了警察,環保署,地政署,規劃署,各部門到場。狡滑的惡霸,自稱是地主,更稱堆料是有用資產,不是垃圾。所有部門、人員,羅婆婆也在內,眼巴巴的看著廢物繼續傾倒。

記者也來了,好的新聞題材,但沒有跟進行動。

每天朝8晚8,星期天休息,直至4月18日,8天傾倒了約800車廢物,3萬多呎的青翠農地及週遭樹木,變成10呎高的建築廢料山丘。每天,婆婆坐著,看著垃圾一天天的堆高。 直至規劃處張貼了警告紙,泥車才停止。

我回港後實地視察了環境上的破壞,感受到婆婆的無耐和無助。

現在,我們已去信多個部門跟進。在區議會發動了聯席會議,尋求解決方法,及將犯法方繩之於法。跟南華早報(4月13日)作了報導,引發了立法會的討論,鄉議局的參與。
(圖中所見,泥頭廢物已堆積成山!)

可憐的是婆婆的家人,將第二次成為受害者,他們會收到警告信,要自費清理廢物。更可怕的是惡霸熟妥法律漏洞及政府部門的無力。竟主動向業主說政府也沒辦法理,倒不如接受一點錢,讓他傾倒多一千車的廢物。

這樣無公理的事情,我們必定跟進。

2008年3月17日

反對沿林村河大型建築

房署建議在大埔沿林村河六鄉學校或近舊墟公立學校興建樓高26層的公屋。

在3月12日的區議會上,本人及眾議員反對房署這項建議,原因包括:
  1. 林村河沿岸風景優美,視野寬闊,林木綠化,是區內、外居民喜愛及散步的好地方。早前建議於大埔中心外建大型隔音屏隧道已被否決。我們認為在河邊興建屏風式樓宇與環境完全不協調,破壞景觀,更影响空氣流通。
  2. 香港居民的穩定食水供應有賴船灣淡水湖貯水庫。原來當年淡水湖得以興建,是六條鄉村居民犠牲自己的居所,連根拔起遷居至大埔六鄉里讓工程進行。六鄉學校可說是他們的集體回憶及歷史見証,應被視為古蹟文化並加以活化,不宜妄然拆掉。
  3. 大埔人口老化,宜建公屋。可是,區內早已向署方提供多個更合適的選址建議。