2011年2月26日
2010年10月14日
中秋聯歡
在追月之夜,我們集合了超過60名義工及其家人,一同到大尾督燒烤聯歡。是夜,大埔環保會還介紹了不少低碳生活小知識,讓大家明白環保必須從生活入手,要為地球減壓其實不難﹗相信最開心的環節還是幸運大抽獎,是次活動的獎品全是實用物品例如食油、牙膏等,實而不華,家家戶戶都用得上。
2010年3月10日
2010年2月5日
防鼠滅鼠大行動
2月5日,大埔區議會聯合食物環境衛生署合辦了大埔防鼠滅鼠大行動。邱榮光博士聯同一眾區議員,在食環署職員指引之下,視察了多個鼠患黑點及相應滅鼠措施,包括新型的鼠藥裝置。署方就鼠患的防備,加上居民協力保持環境衛生,相信我們能一起共創更健康的大埔區。
2010年1月27日
2009年7月14日
邱榮光議員辦事處 成為舊電腦回收點
邱榮光區議員辦事處已成功向環保署註冊為「棄置電腦循環再造回收點」,歡迎街坊更換新電腦時把舊電腦送到本處。本處將會把收集所得的舊電腦轉交明愛社區服務中心,由技師義工把舊電腦重新組裝及回收有用的零件,再免費分發給有需要人士。
我們呼喚市民積極響應回收循環舊電腦,既惠及環境,又可幫助有需要人士,一舉兩得。
2009年7月6日
7月7日開始實施膠袋徵費
管他是5毫還是5元膠袋費,只要自備購物袋就不用繳交了!
80年代以前,人人都會自備購物袋,當時每個膠袋本身已經值5毫。其後膠袋開始免費派發後,濫用的情況就變得相當普遍,其衍生的垃圾亦以爆炸性的速度增長。2008年,香港每日棄置於堆填區的固體廢物平均達 13,503 公噸,每年掉棄的塑膠購物袋估計超過80億個,即每人每日平均棄置三個以上的塑膠購物袋。
我們現有的堆填區將於5年內飽和,減少製造垃圾和推動廢物循環再用實具迫切性。時至今日,膠袋徵費在國際間已極為普遍。保護環境,應該從自已做起。
《產品環保責任條例》(第603章)已於2008年7月獲立法會通過。該條例為在香港實施生產者責任計劃提供法律基礎。塑膠購物袋環保徵費計劃是在該條例下實施的首個計劃。徵費計劃旨在鼓勵市民轉用可循環再用的購物袋,減少濫用塑膠購物袋。
徵費計劃於2009年7月7日起實行。大家記得在購物時自備購物袋喔!
80年代以前,人人都會自備購物袋,當時每個膠袋本身已經值5毫。其後膠袋開始免費派發後,濫用的情況就變得相當普遍,其衍生的垃圾亦以爆炸性的速度增長。2008年,香港每日棄置於堆填區的固體廢物平均達 13,503 公噸,每年掉棄的塑膠購物袋估計超過80億個,即每人每日平均棄置三個以上的塑膠購物袋。
我們現有的堆填區將於5年內飽和,減少製造垃圾和推動廢物循環再用實具迫切性。時至今日,膠袋徵費在國際間已極為普遍。保護環境,應該從自已做起。
《產品環保責任條例》(第603章)已於2008年7月獲立法會通過。該條例為在香港實施生產者責任計劃提供法律基礎。塑膠購物袋環保徵費計劃是在該條例下實施的首個計劃。徵費計劃旨在鼓勵市民轉用可循環再用的購物袋,減少濫用塑膠購物袋。
徵費計劃於2009年7月7日起實行。大家記得在購物時自備購物袋喔!
2009年6月25日
大埔廣福寵物公園
自2008年初,大埔區議員 邱榮光先生開始倡議興建廣福寵物公園,經過多月努力爭取區內支持和及收集寵物飼主的意見,計訓終於在2008年獲得大埔區議會通過並撥款改建公園,為大埔區居民提供一處合法而安全的寵物公園。
我們將繼續向區議會反映公園使用人士的意見,期望在下一期工程中進一步完善設施。
2008年5月19日
汀角惡霸堆填廢物
2008年4月10日早上,汀角道旁的一片農地突然出現了川流不息的泥頭貨車,肆意傾倒建築廢料,還用鏟泥車推平擴闊範圍。85歲的婆婆驚聞自己的田地被強佔,扶著拐杖走了300米,血肉之驅,一枝水管做成的拐杖,只換來泥頭車司機的冷笑,傾倒沒有稍停下來。
羅婆婆找到村委員彭先生和朋友溫先生到場,召喚了警察,環保署,地政署,規劃署,各部門到場。狡滑的惡霸,自稱是地主,更稱堆料是有用資產,不是垃圾。所有部門、人員,羅婆婆也在內,眼巴巴的看著廢物繼續傾倒。
記者也來了,好的新聞題材,但沒有跟進行動。
每天朝8晚8,星期天休息,直至4月18日,8天傾倒了約800車廢物,3萬多呎的青翠農地及週遭樹木,變成10呎高的建築廢料山丘。每天,婆婆坐著,看著垃圾一天天的堆高。
直至規劃處張貼了警告紙,泥車才停止。
我回港後實地視察了環境上的破壞,感受到婆婆的無耐和無助。
現在,我們已去信多個部門跟進。在區議會發動了聯席會議,尋求解決方法,及將犯法方繩之於法。跟南華早報(4月13日)作了報導,引發了立法會的討論,鄉議局的參與。
羅婆婆找到村委員彭先生和朋友溫先生到場,召喚了警察,環保署,地政署,規劃署,各部門到場。狡滑的惡霸,自稱是地主,更稱堆料是有用資產,不是垃圾。所有部門、人員,羅婆婆也在內,眼巴巴的看著廢物繼續傾倒。
記者也來了,好的新聞題材,但沒有跟進行動。
每天朝8晚8,星期天休息,直至4月18日,8天傾倒了約800車廢物,3萬多呎的青翠農地及週遭樹木,變成10呎高的建築廢料山丘。每天,婆婆坐著,看著垃圾一天天的堆高。
我回港後實地視察了環境上的破壞,感受到婆婆的無耐和無助。
現在,我們已去信多個部門跟進。在區議會發動了聯席會議,尋求解決方法,及將犯法方繩之於法。跟南華早報(4月13日)作了報導,引發了立法會的討論,鄉議局的參與。
(圖中所見,泥頭廢物已堆積成山!)
可憐的是婆婆的家人,將第二次成為受害者,他們會收到警告信,要自費清理廢物。更可怕的是惡霸熟妥法律漏洞及政府部門的無力。竟主動向業主說政府也沒辦法理,倒不如接受一點錢,讓他傾倒多一千車的廢物。
這樣無公理的事情,我們必定跟進。
2008年3月17日
反對沿林村河大型建築
房署建議在大埔沿林村河六鄉學校或近舊墟公立學校興建樓高26層的公屋。
在3月12日的區議會上,本人及眾議員反對房署這項建議,原因包括:
在3月12日的區議會上,本人及眾議員反對房署這項建議,原因包括:
- 林村河沿岸風景優美,視野寬闊,林木綠化,是區內、外居民喜愛及散步的好地方。早前建議於大埔中心外建大型隔音屏隧道已被否決。我們認為在河邊興建屏風式樓宇與環境完全不協調,破壞景觀,更影响空氣流通。
- 香港居民的穩定食水供應有賴船灣淡水湖貯水庫。原來當年淡水湖得以興建,是六條鄉村居民犠牲自己的居所,連根拔起遷居至大埔六鄉里讓工程進行。六鄉學校可說是他們的集體回憶及歷史見証,應被視為古蹟文化並加以活化,不宜妄然拆掉。
- 大埔人口老化,宜建公屋。可是,區內早已向署方提供多個更合適的選址建議。
訂閱:
文章 (Atom)


